"Tegnap is, ma is, csak a másik rovatomban láthatod a kétjegyű számot."
Ez mit jelentett pontosan a Tevekeresőnél?
Én csak tippeltem egyet, nem gondoltam volna, hogy bejön. xD xD
Mondjuk ezt a 90 számot végig is lehetett volna próbálni... :D
!DDR!
Válasz Desideria al Sahib Sheik üzenetére ("Azért tetszik, még ha nem is T...")
2009-03-16 22:34:58
A lényeg az, hogy a böngészők az egymás után álló szóközökből és sortörésekből (a forráskódban, nem amit itt beírunk) csak egy szóközt jelenít meg. Az egy olyan karakter, ami nem látható, mégsem szóközként viselkedik, így több is lehet belőle egymás után...
A másik, hogy ha a szavak közé is ilyet tennél normál szóközök helyett, akkor a sor végén "kilógna" a szöveg, nem kezdene új sort... mintha az egész egy nagyon hosszú szó lenne. :D
Remélem, érthető volt, kicsit álmos vagyok. :D
(Próba: .)
!DDR!
Válasz !DDR! üzenetére ("Nem én csináltam. :$ Nem volt ...")
2009-03-16 20:20:57
Úgy látom, itt sincsenek szűrve a spec. karakterek. :D:D
Szóval a kódja:
!DDR!
Válasz Desideria al Sahib Sheik üzenetére ("Hát, !DDR!, én (is) leemelem a...")
2009-03-16 20:20:26
Nem én csináltam. :$ Nem volt odaírva, hogy sajátnak kell lennie...
A szóközös problémát meg egyszerűen megoldja, ha nemtörő szóközt használsz.
a "kódja".
Persze, van a PHP-nak egy "pikkelő" modulja. ((:
Nem lehet, hogy bemásoltál valamit, amit nem kellett volna? Valamilyen nem látható karaktert, pl. tabulátor...
(Bocs, hogy beleszóltam. :P)
!DDR!
Válasz Jackson üzenetére ("A mai filmrészlet nem filmrész...")
2009-03-16 09:13:38
Lehet, hogy azért, mert úgy túl könnyű lenne. :D
!DDR!
Válasz Kellbimbó üzenetére ("Aha, amúgy ha a rajzversenyben...")
2009-03-15 20:07:56
Azért, mert léteznek olyan karakterek, amik nem láthatóak, de nem sima szóközök... :P
!DDR!
Válasz micacica üzenetére ("Hát a szépen az azért túlzás! ...")
2009-03-13 10:04:09
Pff. -.-
Mivel angolul próbálja felolvasni a magyar szöveget!!
De épp ez a lényeg, nem tűnt fel?? :D:D
!DDR!
Válasz -Woody- üzenetére ("Sziasztok!
A Tucc Hunul?-lal...")
2009-03-12 18:50:33
Az index.php 14-ik sorában van egy nem oda való "<" jel.
Akkor már nem egyszerűbb a Windows XP felolvasójának beadni egy magyar szót? Szépen felolvassa angol kiejtéssel. (Vezérlőpult...)
!DDR!
2009-03-12 09:54:07
Úgy látom, a tegnapi számfejtőt nem sokan oldották meg. Akit érdekel, én így csináltam:
A 2,4,6,8 számok közül, ha osztható 8-al, akkor 2-vel és 4-el is, tehát meg kellett keresni az olyan számokat, amik oszthatóak 8-al, de 6-al nem.
(16 32 40 56 64 80 88)
Ha viszont nem osztható 8-al, akkor 2-vel, 4-el és 6-al... (12 36 60 84)
!DDR!
Válasz KALANDI üzenetére ("Sziasztok! Lenne egy kérésem, ...")
2009-03-11 18:06:00
A legkisebb dobás: 1, 1, 1, 1, 1, 1, 1 (ez 7)
A legnagyobb: 6, 6, 6, 6, 6, 6, 6 (ez 42)
7-től 42-ig 36 féle szám van...
De én is elszámoltam eggyel. :/
!DDR!
2009-03-11 10:23:20
Na ez viszont durva, hogy az eszperentében a "dob" el lett fogadva, míg a "Dobbal nem lehet verebet fogni." (ami a helyes válasz), az nem. -.-"
!DDR!
Válasz Púpocska200 üzenetére ("Azt lehet azért nem fogadta el...")
2009-03-10 21:40:25
De a sima "múmia" meg el lett fogadva...
Szóval akkor a ! jel a baj, értem. xD
Amúgy nem kötekedni akartam... nekem aztán mindegy, kap-e pontot.
!DDR!
Válasz hunyor junior üzenetére ("Az is ell lesz fogadva.Csak az...")
2009-03-10 21:08:34
A Mozi-kvíz értékelője nem így gondolkozik...
micacica írt a válasza után egy <3-et és nem fogadta el. xDxD
!DDR!
Válasz pocokka üzenetére ("Kedves "Fekete Pákó" nevű teve...")
2009-03-08 09:37:02
Te bolond vagy! :D
Mi közöd hozzá, hogy mi a tevéje neve? LoL
!DDR!
2009-03-05 12:01:32
Ez most vicc, hogy aki az "Egyszer volt Budán kutyavásár" után pontot vagy felkiáltójelet tett, annak a válasza nem lett elfogadva az eszperentében?! XD
!DDR!
Válasz Camelle üzenetére ("Én csak laikusként szóltam hoz...")
2009-02-23 00:49:17
Aha... Szóval az "összeg"-et "szorzatnak" kell érteni, valamint az "eredmény"-t "megoldás"-nak. Így valóban kijön. :D
Annak azért örülök, hogy nem csak én nem vagyok gondolatolvasó, mert ehhez min. annak kéne lenni...
!DDR!
Válasz Camelle üzenetére ("aXb/(aXb/5)
a: a gondolt ...")
2009-02-22 21:14:26
Na igen, de az "aXb/(aXb/5)" eredménye mindig 5, akár mi az "a" és a "b". Innentől ha megszorzod önmagával, az 5*5=25, ami nem egy 5 jegyű szám...
!DDR!
Válasz Camelle üzenetére ("A feladvány alá az ismertetőbe...")
2009-02-22 12:53:30
Akkor a mait magyarázd meg!
"Gondoltam egy számra. Megszoroztam Mátyás király életévével, majd az összeget osztottam az eredmény ötödével."
Hol van itt összeg?! Ha egy számot megszorzol egy másikkal az szorzat, nem összeg...
"majd az összeget osztottam az eredmény ötödével."
Tehát X osztva X/5 ?? Az mindig 5 lesz, akár Mátyás király, akár IV. Béla van előtte. xD
!DDR!
Válasz Archie üzenetére ("Attól hogy három szám is belee...")
2009-02-21 12:23:34
...és mégis hova van az írva, hogy a legkisebb kell?!
!DDR!
2009-02-20 08:45:06
A számfejtőre 3 jó válasz is van. xD
Attól, hogy egy szám páratlan, még van fele...
!DDR!
2009-02-12 22:34:30
Nem tudok viccet beküldeni 4 napja...
Annyit ír, hogy "Hiba történt."
Csak nekem nem engedi? :D
!DDR!
Válasz Vacsó üzenetére ("nem szeretnék kötekedni de nem...")
2009-02-11 08:40:56
Hát igen... ez elég szemétség, hogy egy hónapja(!!) nyertem a karavánkeresővel és még mindig az ötödik vagyok, ezért a tevekeresővel sem játszhatok, mert a másik játék vezetője lusta! -.-'
Nem értem, miért kell "összekapcsolni" a kettőt...
!DDR!
2009-02-05 11:39:37
Megint nagyon jó a Számfejtő. -.-
" 100 felénél l3-mal kisebb legyen "
Ez most 13 vagy 3 és elékerült egy kis L betű?!
Mert nagyon nem mindegy.
Vagy én vagyok hülye és már L3-as szám is létezik. xD
!DDR!
Válasz Camelle üzenetére ("olyan háromjegyű számot, ahol ...")
2009-02-02 20:36:48
Az egész értelmetlen és két helyen is el van rontva, de azt hiszem, megfejtettem...
