Köszi Archie!
Tündérmaci küldtem egy levélkét TC-n, légszí less rá ha lesz kis időd!
Geluteve
2010-08-31 09:41:52
Bocsánat megint kedves Pinokkió de a tegnapi
"MI Achilles Watt teve gazdájának keresztneve? (segítség a heti riportban)"-nél rossz lett megjelölve jó válasznak mert a neve nem Róbert hanem Bence, legalábbis a rovat szerint! "A valódi nevem Vadász Bence."
Geluteve
Válasz Csussz üzenetére ("Megkaptam a nyelvéészt! ezaaz ...")
2010-08-30 19:27:22
Mindent bele nem könnyű feladat, de biztos jó leszel!
Gratulálok!
Geluteve
Válasz Miss Puppos üzenetére ("Sziasztok! Nagyon köszönöm Arc...")
2010-08-30 15:32:09
Gratulálok! Biztos jól fogod csinálni mindent bele! Várom a feladványaidat!
Geluteve
2010-08-29 22:28:03
Ígérem a mai Napi Kvízzel nem lesz bajom :o) holnap!
Most mindre csak tippeltem túl fáradt voltam a keresgéléshez!
Nem szándékozok/tam/ nyomozni az ügyben :oD, csak feltűnt, hogy nem lett jó a válaszom, pedig utánanéztem és azt hittem nagyon elnéztem valamit. De csak lusta voltam tegnap, mivel az Achilleus is jó válasz volt, ezért a másik kettőt már nem is néztem meg. Ahogy láttam az értékelést, nem én voltam az egyetlen. Ezért kételkedésemben most végignéztem mindet.
Geluteve
2010-08-29 20:29:20
Bocsánat de a tegnapi Napi kvíznél van még egy észrevételem:
"Az Achilles [1] (ejtsd: ahilles) régi magyar férfinév. Az ógörög Akhilleusz (Aχιλλεύς) mitológiai névből származik, amelynek jelentése: „a kígyó fia”. A görög név latin formája Achilles (ejtsd ahillesz), amit a régi Magyarországon s-sel ejtettek ki, így a név ebben a formában honosodott meg a magyarban."
Tehát az is eredetileg ógörögből származik, a latin is onnan vette át. Bár igaz az András tényleg görög, de az Achilles eredetije is az.
Geluteve
2010-08-28 16:58:12
Ödönke mit kapsz ezért Pinokkiótól... :)?
Geluteve
2010-08-28 15:29:41
Kedves Dagobert, Nem Wales hanem Új-Dél-Wales állam! Az pedig Ausztráliában van! Mivel annak idején Ausztrália angol gyarmat volt egyik államát így nevezték el és Sydney pedig ennek az államnak a fővárosa!
A kérdés pedig úgy hangzott: "Melyik nem főváros?"
Tehát nincs kikötve, hogy minek a fővárosa országnak vagy államnak...
Geluteve
Válasz Púpos Dagobert üzenetére ("Hát szerintem wales az az egye...")
2010-08-28 15:23:07
Sydney Ausztrália legnagyobb városa, Új-Dél-Wales állam fővárosa a Csendes-óceán partján fekszik.
Geluteve
2010-08-28 14:43:35
Bocs, hogy szólok, de a Napi kvízben én úgy találom mindegyik város főváros!
Oslo - Norvégia fővárosa,
Sydney - Új-Dél-Wales állam fővárosa,
Bukarest - Románia fővárosa,
Brazilia(város) - Brazília fővárosa.
Legalábbis a Wiki szerint!
Lehet, hogy félreértettem valamit a kérdésben?
Geluteve
Válasz PúpoSándor üzenetére ("Hé itt vagyok a nagyölelés bef...")
2010-08-27 20:58:21
Nagyon Gyors voltál :) meglett az ölelés?!
A könyvajánlónál láttam a hozzászólásodat, gondolom jelentkezni szeretnél a rovat vezetésére! Szerintem jó eséllyel indulnál! De ha jelentkezésnek szántad akkor TC-n levélben Archie-nak kell küldeni, ha jól tudom! :)
Geluteve
2010-08-27 20:25:30
Állati jók a poénos képek :D és a poénos videók is.
Geluteve
2010-08-27 20:12:23
Szuper meglesem :)
Geluteve
2010-08-27 19:14:54
Részemről is zárom a témát!
A Napi kvíz ma nagyon tetszett :)
Geluteve
Válasz ßarbee üzenetére ("Pinokkió ezt most miért írtad?...")
2010-08-26 21:45:24
Hogy kissé jobb hangulatunk legyen :)
Geluteve
Válasz Hikike33 üzenetére ("Hátha másnak is tetszik:
...")
2010-08-26 21:26:28
Nekem nagyon tetszenek :)
Geluteve
Válasz Púpos Dagobert üzenetére ("Geluteve talán tekintetettel l...")
2010-08-26 20:03:25
Kedves Dagobert!
Nos nekem nem a peták a lényeg ahogy azt már TC-n privát levélben is leírtam, mikor LEGELŐSZÖR jeleztem neked PRIVÁTBAN a legelső hibádat, hogy tudd javítani vagy javíttatni! De a te válaszod "kulturált ember módján" már akkor is sértő volt "mit dumálsz pár petákért!". 12 éves korod ellenére elég szemtelen vagy a felnőttekkel! Akkor megírtam, hogy a többiek is jelezni fogják és nem a petákok érdekelnek, és lám meg is jelent másnap a reklamálás az üzifalon tőlem teljesen függetlenül!
Azután a leveled után pedig te se gondolod komolyan, hogy még egyszer privátot küldök?
Lady Vízipókot pedig egyáltalán nem ismered :), csak levontál egy nagyon rossz következtetést már az elején! Szerinted a suliban ahol tanít nem találkozott nálad sokkal rosszabbakkal?! Ő barátkozni akart veled, de a barátkérőjére írt válasz leveled, finoman szólva nem volt túl barátságos és "kulturált"!
Ennek ellenére megjegyzéseink sose ellened szóltak, /bár a jós reklámaid kissé idegesítőek de ez még belefér/ mindig a feladványaid szerettük volna rendbe tenni nyelvtanilag és ha visszanézel az üzifalra legtöbbször nemcsak mi voltunk a reklamálók! Mit gondolsz mikor előtted, Lady Vízipók vezette a Nyelvészt, Ő nem kapott kritikákat?
Egyébként azért nem jelentkezek nyelvészre és semmi másra se, mert egyenlőre mert két játékban is társ játékmester vagyok, két nagyon jó társsa, azon kívül van egy rovatom is. Munka mellett elég ennyi! Megpróbálom jól csinálni mindhármat, de persze engem is lehet kritizálni én szívesen veszem a megjegyzéseiteket ha építő jellegűek, ezt akkor is leírtam mikor elvállaltam a torzonborzot, bár akkor ha jól emlékszem nem voltál tag vagy csak nem voltál aktív!
Archie, igazad van mindketten másként látjuk a dolgot és erről tényleg felesleges beszélgetni, nem csak mert érint a dolog, hanem mert úgyse sok minden változna.
Egyébként pedig nem akarom, hogy aki most készül belépni, mindig csak azt lássa, hogy itt ilyen huza-vona megy. Csak azért írtam le miért lépett ki Vízipók, mert kíváncsiak voltak páran.
Nagyon jó karavánunk van két hibával és ez sajnos a legtöbbünkre vonatkozik akik játékokat vezetünk vagy jelzünk egy hibát!
1. Személyes sértésnek vesszük, ha valaki jelzi, hogy valamilyen hibát talált a feladványunkban! Pedig az csak a feladványra vonatkozik nem a feladó személyének.
2. A visszajelzések akaratlanul is néha elég durvára sikerednek mindkét részről szóló/játékmester, vagy csak félreértelmezzük amit a másik ír, mivel itt nem lehet annyira kifejezni írásban a dolgokat.
Púpos Picilalika bocsi a félreértésért, de úgy hangzott mintha komolytalanul vetted volna a dolgot, ez is amit az említettem nem tudom mire gondolsz közben. Még egyszer bocsi.
Geluteve
2010-08-26 15:43:16
Kedves Archie, a Grétsy László-s hozzászólás szerintem nem volt durva, véleményem szerint nyelvészként infarktust kapott volna egy ilyen szövegen mint a bikicsunáj, úgy mint a Megasztáros bírák is kiakadtak, ha jól néztem a klippet! Ahogy viszont reagáltál rá az számunkra kissé visszás volt "Teljesen igazad van, ezt az utóbbit tényleg kár volt kiírnod." Nekünk ez úgy jött le, kicsit durván leírva: hogy fogd be a szád és ne mondj véleményt, kár volt, hogy írtál az üzifalra. Nos ez volt neki az utolsó csepp neki, a TC-n kapott levelek mellett, hogy már a vezető is a rossz helyesírást támogatja!
Tanárként /gyógyped./ épp elég gondja van, hogy megtanítsa a magyar helyesírás alapjait, és erre még a normális emberek is azokat támogatják akik értelmetlen szavakat akarnak bekategorizálni helyesírásilag.
Ami a folytatását illeti a Csovi-csovi Jasper-t Papp Rita írta tehát megvolt a "helyes írásos" formája lehet, hogy így hívták a kutyáját, ki tudja de legalább volt egy alap! Megjegyzem azóta se szerepel tudtommal a cs betűnél a helyesírási szótárban. A bikicsunáj pedig egy értelmetlen félrehallás, ahogy azt már felvázoltam és egyet is értettél, hogy nem lehet helyesírásilag kategorizálni!
Ami a modern "nyelvújítókat illeti" én se vagyok ellene az értelmes nyelvújításnak szoftver és egyebek angolból "normálisan" átvett szavak nem úgy a "bikicsunáj" ami minden nyelven értelmetlen.
Geluteve
Válasz Hikike33 üzenetére ("Hát nem vicces a törénet egyál...")
2010-08-26 12:28:28
Ja és még valami, én és tudtommal Vízipók se utálunk :), téged is elég gyakran "lehurrognak" itt üzifalon pedig gyakran igazad volt. TC-n nem tudom kaptál-e durvákat. Mi sajna igen.
Geluteve
2010-08-26 12:18:58
Mindenkinek lehet véleménye és el is mondhatja persze, nem erről van szó, csak úgy hogy ne bántson meg másokat, legalábbis a véleményem szerint! Ami a bikicsunáj "felvetését" illeti. Mivel írásban van nem biztos, hogy jól értelmezi az ember a hangsúlyt.
"a bikicsunáj szó nem létezik... jó reggelt!"
A jó reggelt csak udvarias köszönés volt mivel 6:53-kor írta! De tényleg félre lehet olvasni így utólag belátom.
Ami a nyelvészt illeti, az éppen a helyesírásról szól, de mi alapján döntöd el, hogy hogy írják ha nincs is olyan szó? Ezért kértük, hogy a helyesírási szótár legyen az alap, hiszen ha azt használja egyértelmű a vűála
Ami a reagálásokat illeti, volt szerencsém olvasni pár levelet amit Vízipók kapott TC-n egy fiatalabb társunktól /megjegyzem tőle én is kaptam ilyet "minek dumálsz pár peták miatt"/ és néhány felnőttől is aminek a hangvitele elég barátságtalan volt!
Sose azért szóltunk se én se Vízipók, mert a peták annyira érdekelt volna, inkább okító jelleggel szerettünk volna hozzászólni. Kedves Pinokkió, igaz, hogy ez gyerekjáték és gyerekek is vezetik a játékok egy részét amivel egyet is értek, viszont ha nem tartjuk be a játék szabályait akkor nem lehet játszani se! A Nyelvésznek a helyesírás adja a szabályát és ha attól eltérsz akkor hogy tanítsák meg nekik az iskolába helyesen? Sok gyerek az internetről "tanul" sajnos, és az itt látott dolgokat sokkal hamarabb megjegyzi mint amit pl. órán a fejébe akarnak verni!
BellaBer igazad van, csak sajnos ha valakinek szólsz valami ügyben, hogy javítsa ki, azt Ő személyes sértésnek veszi, ezt én is tapasztaltam sajnos, bár kevésbé mint Vízipók!
Se én se Vízipók soha nem bántó jelleggel reklamáltuk "kritizáltuk" a feladványaitokat, hanem azért, hogy tanuljunk belőlük!
Geluteve
2010-08-26 10:19:50
Mi a vicces benne?
Geluteve
2010-08-26 10:02:29
Nos Lady Vízipók nem a helyesírási hiba miatt lépett ki, hanem csalódott jópár ember hozzá állásán itt a karavánon belül! Megjegyzem én is! Már az első kilépése után is nehéz volt visszahívni de akkor még Archie-nak és nekem sikerült! Akkor se csak a Nyelvész körüli dolgok voltak, hanem azok a reakciók amit kapott a karavántagoktól! Ezekről Archie-nak is beszámolt az első kilépése után, és mikor visszajött remélte, hogy lesz változás, de nem lett :(.
Ami a mostani kilépését illeti, szerintem nem fog visszajönni, mert most olyan emberben csalódott, akit eddig kedvelt és megbízott benne, de az a hozzászólás amit az üzifalon kapott tőle elég durva volt /nálam is kiverte a biztosítékot én is csalódtam benne, főleg mert ismerte az előzményeket/.
Szóval röviden a mostani kilépése véglegesnek tekinthető, és meg is értem, én is fontolgatom a dolgot!
