Válasz Desideria al Sahib Sheik üzenetére ("Ahogy nézem, sok-sok-sok talál...")
2012-09-25 11:22:49
A 6-os lottó nyereménytáblája csak a 3 datolyát írja az öt találatra, marha sok petákról nincs szó, de akkor az is jár hozzá?
Tavasztól, amióta játszom, ilyet még nem láttam. Szívesen nélkülöztem volna tovább ezt az infót :)
green-eyed
2012-09-25 08:44:13
Mi történt?? Kicsit mintha felborult volna a ranglista...
green-eyed
2012-08-14 14:26:01
Ugyan már, nem kell ez forradalmi hangulat :)
Ha van még csaló, az le fog bukni, eddig is ellenőrizte Archie, ezután is fogja. A több reges játékosokat ki lehet szűrni szerintem elég könnyen.
A sudoku nem egy olyan bonyolult játék, és a megoldásaikra van egy menet. Nem is értem, hogy lehet máshogy megoldásokról beszélni, tippelgetéssel soha nem fogod helyesen megoldani, pláne nem 3 percen belül. Játsz baromi sokat, és akkor menni fog, csalás nélkül is gyorsan, a könnyű pályákon.
Amúgy meg mindenki nyer aki helyesen megoldja, az extra nyeremény értékelésnél pedig mi mást lehetne figyelembe venni mint az időt?? Nincs más paraméter.
Sorsolásos játék van elég, lehet játszani azzal, oda csak szerencse kell...
További rímbe foglalt véleményem, a szórakosgató játékban olvasható majd az aktuális játék értékelése után :)
green-eyed
2012-08-03 11:37:45
A tegnapi Kérdezz-Felelekhez:
A MOB honlapján található leírás szerint előbb volt Szokoly versenye mint Kellneré:
A mai számfejtő csak nekem okoz gondot?
Mit értünk egy kétjegyű szám összegének? Magát a számot? Mert számjegyek összegéről halottam már, de így hogy "kétjegyű szám összege" nem nagyon.
"amelynek összege a számjegyek kétszeresét adják?"
Ez sem teljesen tiszta... biztos érthetőnek kellene lennie így? Bár lehet, hogy csak nagyon fáradt vagyok :(
green-eyed
2012-07-29 20:23:33
Tegnapi számfejtőnek miért 11 a megoldása?
Az óra állása szerint 3:10 van, a nagymutató a hármason míg újra 3:10 lesz átmegy a következő időpontokban:
3:15, 4:15, 5:15, 6:15, 7:15, 8:15, 9:15, 10:15, 11:15, 12:15, 1:15, 2:15
azaz 12-szer.
Vagy tévedek valahol?
green-eyed
Válasz RaiN üzenetére ("Tudom, hogy hazabeszélek, de a...")
2012-07-26 23:41:25
Annyi a gond csak, hogy nem Ringo Starr belépésével alakult MEG az együttes, az akkor már két éve létezett, a tagcserével a legendás felállás alakult KI. A kérdés úgy szólt kik ők és mikor alakultak MEG. A 62-ben felállt csapat neve a The Beatles volt, ami 1960-ban alakult meg :)
green-eyed
2012-07-26 15:36:16
A keddi (07.24) Kérdezz-Felelekhez:
"The Beatles were an English rock band formed in Liverpool in 1960"
http://en.wikipedia.org/wiki/The_Beatles
Tudom, hogy 1962-től, azaz a tagcserétől játszottak a legendás felállásban, de az együttes 60-ban alakult meg.
green-eyed
2012-07-26 08:14:48
Felmerült benne egy kérdés, hogy azokkal a fogadásokkal mi lesz amikre most kell fogadni még ebben a hónapban, tehát a tét a júliusi számláról vonódik, de csak az olimpia végére vagy vége felé derül ki az eredmény?
Az EB-nél ez csak egy napos csúszást jelentett (Ki nyeri az EB-t fogadás), de itt hetekről van szó. Addig nem lesz végleges júliusi ranglista, vagy az esetleges nyeremény már agusztushoz fog jóváíródni?
green-eyed
Válasz Archie üzenetére ("Az utolsó lezárt forduló nyere...")
2012-07-24 19:31:44
Köszönöm az információt! Erről akkoriban lemaradtam :)
green-eyed
2012-07-23 20:39:49
Örülök, hogy lett új Szórakosgató játékmester, és hogy értékelve lett a legutolsó kör, annyit kérdeznék még, a jutalom petákok ilyenkor már nem járnak? :)
green-eyed
2012-07-14 00:14:16
A tegnapi Nyelvész első kérdéséhez kérhetnék egy magyarázatot?
Mert én ebből következtettem, de ezek szerint rosszul:
"126. Ha egy névszó és egy ige egymástól különírt jelölt határozós kapcsolatának igei tagjához képző (pl. -ó, -ó, -ás, -és stb.) járul, a különírást általában megtartjuk: hosszan tartó, gyorsan ölő, könnybe lábadt, papírba csomagolás, pellengérre állítás, próbára tevés; háttérben mozgó, előtérbe kerülő, középpontba állítás, közhírré tétel, külföldre utaztakor; stb."
green-eyed
2012-07-06 00:14:57
Tegnapi Napi kvíz kérdése ez volt:
3. Melyik lába sérült meg David Villanak?
X jobb
Mivel most az EB-ről szólt minden, józan paraszti ésszel azt gondoltam, az a sérülés a kérdés amiért lemaradt az EB-ről Villa. A bal sípcsontja tört el, itt a videó:
http://videa.hu/videok/sport/villa-sipcsonttorese-al-szadd-barca-biSrazPjWyL7H5Ef
vagy a cikk:
http://www.nemzetisport.hu/spanyol_labdarugas/barcelona-eltort-david-villa-sipcsontja-kerdeses-az-eb-szereplese-2109199
green-eyed
Válasz Teve Cheril üzenetére ("Igazából az akkuliptikus szót ...")
2012-06-24 23:31:44
Köszönöm válaszod :)
Nem tudom feltétel-e, hogy meg lehessen találni, ez nem az én asztalom :) Az biztos, igen érdekes ilyen szót látni :)
Viszont azért annyiból számít mert érdekelt volna, miért akkuliptikus és miért nem akuliptikus pl. ez az új szó :)
Nem tudom után olvastad-e mit írtál:
"én innen ismerem amit még az apukám tanított nekem: az akuliptikusan fluktuáló..."
Egy k-val :)
Na de mostmár tényleg bejefeztem :)
green-eyed
Válasz green-eyed üzenetére ("A mai meccs szépen átalakíthat...")
2012-06-24 22:42:50
Áááá :( Az EB különverseny jó helyezés ezzel elúszott. Pedig szépen felküzdöttem magam.
green-eyed
2012-06-24 21:32:10
A mai meccs szépen átalakíthatja a ranglistákat... izgalmas :)
green-eyed
Válasz Teve Cheril üzenetére ("Na a professzionizmus: igazábó...")
2012-06-24 21:28:21
Köszönöm a válaszod, pár megjegyzés :)
- professzionista: tudom a jelentését, nem is az volt a megjegyzésem rá, valószínűsített gépelési hibát jeleztem.
- akkuliptikus: nem igazán értem magyarázatod, az oké hogy az akkumulálódik = halmozódik, gyűlik, de hogy jön hozzá az akkuliptikus? Tudnál forrást írni ahol ez a kapcsolat megtalálható? Tényleg érdekel, mert a neten semmi sincs erről a szóról, és egy nyelvész doktornál is érdeklődtem :) aki nem ismeri ezt a szót.
- antigonisztikus: online szótárakra hagyatkozván amit írtál az az antagonisztikus jelentése (pl.: http://meszotar.hu/keres/antagonisztikus), ugyan itt az antigonisztikus nem található meg, de a neten is itt-ott megtalálható ez a változat, úgy hogy ezt már nem feszegetem tovább :)
Ha van még időd a szőrszálhasogatásomra megköszönöm, tényleg érdekel ez az akkuliptikus szó.
green-eyed
2012-06-23 00:22:30
A tegnapi Nyelvész feladat senkit nem zavar? :)
Az első szónál a 2. és a 4. lehetőség ugyan az volt, bár ez csak egy dolog. Mit jelent a helyesnek vélt "akkuliptikus" szó? Lehet műveletlen vagyok, de én ezt nem ismerem, de az az érdekes, hogy egyik netes kereső sem talált rá semmit az ég egy adta világon. Van ilyen szó tényleg?
A második szó elvileg az "antigonisztikus" volt, ezzel csak annyi a probléma, hogy tudomásom szerint nem létezik ez a szó. Helyesen antagonisztikus az, de ezt néha félregépelik, ezért található itt-ott meg az anti-s verzió is. Javítsatok kérlek, ha tévedek :)
A 3. szó ismét igen érdekes, mit jelenet a helyesnek vélt "professzionuzmus" szó? Én ilyet ismét csak nem ismerek, professzionizmust esetleg vagy professzionalizmust, de ezek közül egy sem volt a választható megoldások között. Gondolom gépelési hiba lehetett, de pont a Nyelvészbe? :) Zavaró volt számomra a négy hibás választék, nem is találtam el :)
Nem akarok fontoskodó lenni, csak rossz napom van, és ilyen a hangulatom. Megfáztam a 40 fokos nyárban, ami vicc, és nem viselem túl jól :)
green-eyed
2012-06-18 18:07:52
A tegnapi Zenebona javítását kérném.
A DJ hivatalos honlapján (http://edwardmaya.com/stereo-love) de a wiki-n is a zeneszámban éneklő hölgy is fel van tüntetve közreműködő előadóként:
"Edward Maya feat. Vika Jigulina - This is My Life"
A játékmester pedig itt ezt hibásnak találta.
green-eyed
2012-06-12 22:50:00
Fogadás gyilkosok ezek az EB meccsek... ahogy nézem nem csak én, hanem a nagy többség is bukik eddig sorra, bár ez kevésbé vigasztal :(
green-eyed
2012-06-06 15:15:31
A tegnapi zenebonához:
Tudom sok videónál "wanna" van a címben, ami ha jól tudom ugyan úgy "want to" csak USA angol, de a pontos cím a wiki-n és az Aerosmith oldalán is megtalálható, pl.:
http://www.aeroforceone.com/index.cfm/pk/content/pid/1017994
Album: Rockin' The Joint-10/25/05
Szám: I Don't Want To Miss A Thing
Kérném az ötünk által írt megfejtését elfogadni, szerintem ez a pontos cím :)
green-eyed
2012-05-13 00:21:23
A szombati anagramma megfejtése a "hosszabítható" volt.
Én hosszabbítható-ként ismerem ezt a szót (és az online helyesírási szótár is), és mivel egy b-vel kevesebb volt a kevert betűkben, így nem írtam be semmit, mert nem találtam megfelelő szót.
Ahogy néztem egy valaki írta egy b-vel be, nem sajnálom tőle a petákokat :) de ez így nem volt szerintem túl szerencsés feladvány. Ha tévedek, és ilyen formában is lehet alkalmazni ezt a szót akkor elnézést kérek :)
green-eyed
2012-05-08 12:55:30
A mai számfejtő csak számomra nem egyértelmű?
Az "eddigieknél is melegebb volt" meghatározás kevésnek tűnik, hiszen ez jelenthet 1-2 vagy akár több fokkal is melegebbet, és ez nem mindegy a megoldás szempontjából. Vagy túlkomplikálom? :)
